Desviei, mas não fui eu…
Que a “contabilidade
criativa” é a principal contribuição da atual equipe econômica para o progresso
do país não resta a menor dúvida, mas seria injusto desconsiderar demais
exemplos de criatividade no setor, em particular o esforço hercúleo do Banco
Central em explicar porque – a despeito de todas suas promessas – não conseguiu
entregar a inflação na meta nos últimos 4 anos; e não deverá fazê-lo nem este
ano, nem em 2015.
criativa” é a principal contribuição da atual equipe econômica para o progresso
do país não resta a menor dúvida, mas seria injusto desconsiderar demais
exemplos de criatividade no setor, em particular o esforço hercúleo do Banco
Central em explicar porque – a despeito de todas suas promessas – não conseguiu
entregar a inflação na meta nos últimos 4 anos; e não deverá fazê-lo nem este
ano, nem em 2015.
Tempos atrás, o
problema viria dos preços dos alimentos (era o “feijãozinho”, depois
substituído pelo tomate). Confrontada, porém, com medidas de inflação que
mostravam aceleração mesmo desconsiderando preços de alimentos, assim como
aumento persistente dos preços dos serviços, a desculpa mudou. O problema passou
a ser a “resistência da inflação” resultante de “mecanismos regulares e quase
automáticos de reajuste (…) que contribuem para prolongar (…) pressões
inflacionárias”.
problema viria dos preços dos alimentos (era o “feijãozinho”, depois
substituído pelo tomate). Confrontada, porém, com medidas de inflação que
mostravam aceleração mesmo desconsiderando preços de alimentos, assim como
aumento persistente dos preços dos serviços, a desculpa mudou. O problema passou
a ser a “resistência da inflação” resultante de “mecanismos regulares e quase
automáticos de reajuste (…) que contribuem para prolongar (…) pressões
inflacionárias”.
Na última ata do Copom,
porém, a criatividade do BC atingiu novos patamares. Segundo o documento há “dois
importantes processos de ajustes de preços relativos ora em curso na economia –
realinhamento dos preços domésticos em relação aos internacionais e
realinhamento dos preços administrados em relação aos livres”.
porém, a criatividade do BC atingiu novos patamares. Segundo o documento há “dois
importantes processos de ajustes de preços relativos ora em curso na economia –
realinhamento dos preços domésticos em relação aos internacionais e
realinhamento dos preços administrados em relação aos livres”.
Trocando em miúdos,
trata-se do impacto da desvalorização do real (durante bom tempo, diga-se,
perseguida com afinco pelo próprio BC) por um lado e, por outro, a necessidade
de corrigir preços que ficaram defasados por conta das medidas recentes de
controles, notadamente (mas não apenas) energia e combustíveis.
trata-se do impacto da desvalorização do real (durante bom tempo, diga-se,
perseguida com afinco pelo próprio BC) por um lado e, por outro, a necessidade
de corrigir preços que ficaram defasados por conta das medidas recentes de
controles, notadamente (mas não apenas) energia e combustíveis.
De fato, em entrevista a um órgão oficial de imprensa, uma “fonte (também)
oficial” (cuja linguagem próxima da ata não deixava dúvida quanto a ser um
diretor do BC) afirmou candidamente que “as projeções para 2015 estão bastante
sensibilizadas pela questão dos preços administrados” e que “se a inflação de
preços administrados neste ano fosse de 1,5%, perto do ano passado, em vez dos
5% esperados, a inflação ficaria 1 ponto percentual menor”.
A declaração é
merecedora do Prêmio Nobel da Obviedade, mas, além disto, reflete a nova
desculpa: a inflação não cai por conta dos preços administrados, os mesmos que
– sujeitos ao controle governamental – têm sido a principal estratégia
(equivocada, claro) de combate à alta do índice de preços.
merecedora do Prêmio Nobel da Obviedade, mas, além disto, reflete a nova
desculpa: a inflação não cai por conta dos preços administrados, os mesmos que
– sujeitos ao controle governamental – têm sido a principal estratégia
(equivocada, claro) de combate à alta do índice de preços.
É curioso, mas a “fonte
oficial” não parece ter percebido que seu mesmo argumento poderia ter sido
exposto como “se a inflação de preços administrados tivesse sido de 5% em 2013
(para evitar as distorções causadas pelo controle destas tarifas), a inflação do
ano passado teria sido 1 ponto percentual maior (isto é, 6,94%) e perderíamos
inclusive o teto da meta”.
oficial” não parece ter percebido que seu mesmo argumento poderia ter sido
exposto como “se a inflação de preços administrados tivesse sido de 5% em 2013
(para evitar as distorções causadas pelo controle destas tarifas), a inflação do
ano passado teria sido 1 ponto percentual maior (isto é, 6,94%) e perderíamos
inclusive o teto da meta”.
Na prática a afirmação
equivale a reconhecer que a política monetária tem sido inadequada para conter
as pressões inflacionárias disseminadas observadas ao menos desde 2012,
dependendo de “puxadinhos” como controle de preços. Significa também que o BC,
supostamente o responsável pela estabilidade do poder de compra da moeda,
abandonou esta função há tempos.
equivale a reconhecer que a política monetária tem sido inadequada para conter
as pressões inflacionárias disseminadas observadas ao menos desde 2012,
dependendo de “puxadinhos” como controle de preços. Significa também que o BC,
supostamente o responsável pela estabilidade do poder de compra da moeda,
abandonou esta função há tempos.
Francamente não saberia
dizer se tal postura reflete convicções da diretoria do BC, ou apenas
subserviência ao governo de plantão (ou ainda uma mistura das duas), mas a esta
altura do campeonato a distinção é acadêmica. O (triste) fato é que não há
ninguém cuidando da inflação, que cresce, saudável e indômita, como há tempos
não se via. E, diga-se também, esta postura frouxa não impediu o crescimento
anêmico, que não deverá chegar à média de 2% ao ano neste governo.
dizer se tal postura reflete convicções da diretoria do BC, ou apenas
subserviência ao governo de plantão (ou ainda uma mistura das duas), mas a esta
altura do campeonato a distinção é acadêmica. O (triste) fato é que não há
ninguém cuidando da inflação, que cresce, saudável e indômita, como há tempos
não se via. E, diga-se também, esta postura frouxa não impediu o crescimento
anêmico, que não deverá chegar à média de 2% ao ano neste governo.
Em tal contexto é
difícil evitar pensar que, caso o BC tivesse dedicado à questão uma fração da
criatividade empregada na criação de desculpas, nosso desempenho poderia ter
sido bem melhor do que a lastimável atuação dos últimos anos. Por outro lado, como
ávido leitor de ficção e fantasia, anseio pela nova geração de desculpas a
serem apresentadas mais à frente.
difícil evitar pensar que, caso o BC tivesse dedicado à questão uma fração da
criatividade empregada na criação de desculpas, nosso desempenho poderia ter
sido bem melhor do que a lastimável atuação dos últimos anos. Por outro lado, como
ávido leitor de ficção e fantasia, anseio pela nova geração de desculpas a
serem apresentadas mais à frente.
 |
| Desviei, mas não fui eu… |
(Publicado 18/Jun/2014)
Alex caso a oposição ganhe,na sua opinião a situação para equipe economia é melhor que a que você pegou em 2003?
Excelente, tanto pelas explicações do economista quanto pelo humor que transparece no texto.
Tomei a liberdade de reproduzir no http://www.prosaepolitica.wordpress.com, edição de próxima sexta-feira.
Se eu violar alguma regra, avise e perdoe. Avisando, retiro.
(Anhangüera)
Alexandre,
Com todo respeito, a populacao discorda (com razao) de suas criticas.
O pais esta com pleno emprego e vai renovar os votos na atual equipe economica.
Voce afirma ha algum tempo que o desemprego vai aumentar e nao aumenta, so diminui.
A populacao se preocupa com emprego e salario real, que eh crescente.
Obvio que crescimento importa, mas sao fontes secundarias de felicidade (tal como mostram as pesquisas nessa area).
O pais, repito, esta em pleno emprego, com salarios reais crescentes e distribuicao de renda melhorando.
Acho legar ler suas criticas, mas voce nao passa de uma leitura legal. Nao convence ninguem.
Abraco
Marcos
Então não se preocupe…
Sempre tem um otario que e o ultimo a seber e se acha portador da voz do povo…..marquinhos abre o olho….alias nao lhe dei procuração para falar em meu nome capisce
Marcos: Espera chegar novembro.. tictac.
Marcos, não se esqueça de gritar ao fim do seu texto: BRAZIL CAMPEÃO, PEÃO, PEÃO…KKKK
Quem faz barulho, seus problemas espanta, kkkk
Quanto a taça da copa, não esguele muito. Já está comprada, kkk
Grande Marcos,
Infelizmente você deixa transparecer o desconhecimento do tema. Caso existissem blogs nos idos de 1969/70 imagino que você também analisaria com bons olhos a excelente política do Delfim (afinal, foi "o" milagre, não é?). Não adianta discutir, o tempo bate na cabeça de pessoas como você. Esse tipo de política consegue se manter por tempos curtos e, ainda pior, devasta a possibilidade de prosperidade dos anos que se seguem. Infelizmente pessoas como você não possuem memória (ou ao menos conhecimento para ler o que se passou) e continuam a estragar esse país tão maltratado.