certo ou errado

Por Benjamin Cafalli

certo ou errado
Por Benjamin Cafalli

Certo ou errado ou  por que é do “meu” time?

No momento há duas questões causando discussões acirradas, o Marco Temporal das Terras Indígenas e a exploração de petróleo na foz do Rio Amazonas. Os temas estão sendo tratados com o cérebro ou com o estômago? Estão sendo levados em conta todas as particularidades de cada caso ou a paixão prevalece?

A demarcação de terras indígenas é a questão mais complicada. Durante a ditadura militar, muitas áreas, principalmente em Mato Grosso – quando ainda não tinha sido dividido em dois estados – habitadas por indígenas foram invadidas por fazendeiros. Estes ganharam certificados de não existência dos povos nas áreas, o que representou licença para matar, foi um extermínio.

Depois disso, as invasões começaram a acontecer em outros estados, o que causou um êxodo dos indígenas para regiões não ocupadas até então. E o marco quer fixar as tradicionais, e essas como terras indígenas, as demais, mesmo que ocupadas por eles, não serão mais protegidas.

A pergunta: mas as invadidas por grileiros serão protegidas? Os indígenas que restaram nelas serão expulsos?

Há outro detalhe que não está sendo considerado: a demarcação é para dar segurança jurídica ou para permitir mais destruição com garimpo e desmatamento com capa oficial?

O STF, tribunal que lida com a Constituição, estará errado se decidir que “onde tem indígenas até hoje é terra indígena”, apesar de o Congresso ter aprovado outra medida? As decisões do Congresso, muitas vezes, são fruto de interesses de grupos poderosos, no caso a bancada ruralista que “só pensa naquilo”.

Fato curioso é que, em São Paulo, o governador Tarcísio de Freitas, eleito com grande apoio do Agro, está oferecendo a fazendeiros que invadiram terras devolutas no Pontal do Paranapanema – região em que sempre houve conflitos com o MST – condições para regularizar a propriedade das terras a valores módicos, o desconto em alguns casos chegam a 90% do que valem.

No caso da Petrobras, a empresa pisou, mais uma vez, feio na bola. Apresentou um plano de exploração sem nenhuma garantia de medidas que tomaria no caso de um acidente. Pelas estimativas feitas pelo Ibama, nas atuais condições levaria até 43 horas que equipes de socorro chegassem ao local de um eventual acidente.   O que pode ser corrigido.

Há que lembrar a grita acontecida quando do anúncio de exploração de petróleo no pré-sal.

É certo que, no futuro, o uso de combustíveis de origem fóssil será cada vez menor. Mas quã

o distante está o futuro? Não é mais lógico que o petróleo seja explorado depois que todos os planos de medidas de segurança sejam apresentados?

Não custa lembrar que na Europa, países como Rússia, Noruega e Reino Unido extraem petróleo no mar. E mais, a exploração pretendida pela Petrobras não é no rio, é na costa litorânea entre os estados do Amapá e do Rio Grnde do Norte.

Também não se deve esquecer que o maior acidente ambiental envolvendo petróleo não aconteceu na exploração, foi no transporte.  E março de 1989, o navio-petroleiro Exxon Valdez colidiu com rochas submersas na costa do Alasca, o que causou o vazamento de ao redor de 750 mil barris de petróleo, causando danos ambientais cujas proporções não foram totalmente calculados até hoje.

O ideal é que as duas questões sejam tratadas racionalmente e não como uma briga de galos –   evento proibido no país –  como vem acontecendo.

 Agora é contra tudo e todos!

O ex-sinistro contra o Ambiente Ricardo Salles, não satisfeito com com os desastres ambientais que causou e incentivou, resolveu atacar o que vê pela frente.

Dias atrás, os tiros de sua artilharia foram disparados contra as Forças Armadas. Não há o que criticar, foi preciso no que atacou, acertou o alvo em cheio.

Para quem não lembra, é só visitar esta edição do “Mirando”:

https://www.chumbogordo.com.br/429231-inacreditavel-ouvir-o-salles-falando-coisa-que-presta/

Sentindo a viola em caco no que se refere às pretensões de ser candidato a Prefeitura de São Paulo nas próximas eleições, soltou os cachorros quando soube que seu ex-patrão, Bozo, reuniu-se com Ricardo Nunes, o atual prefeito, também um especialista em destruição. Basta ver o estado lamentável em que se encontra o município (sem trocadilho).

“Quem com os porcos anda, farelo come”.

“A Prefeitura, de Nunes e Marta (Suplicy), está cheia de petistas. Enfim, para o Centrão é tudo business. Não são conservadores, nem liberais e nem direita. Muito menos oposição. Jamais serão. Serão sempre governo. Não foi para isso que passamos quatro anos lutando contra a esquerda. Vergonha”.

“Essa história de pragmatismo virou desculpa para justificar apoiar ladrão e vagabundo”, foram algumas das mordidas da matilha contra, principalmente, “Vardemar a pior” Costa Neto.

Ainda não teve coragem suficiente para morder o ex-patrão, que é o real articulador de sua não candidatura.

O perigo que seus agora inimigos correm é em relação aos cachorros, terão sido vacinados contra raiva? O dono, certamente, não foi, está espumando.

 Mas os fiéis continuam a cair no “conto do pastor”

O TJ-SP mandou que quatro imóveis da Igreja Renascer em Cristo, do “apóstolo” Estevam Hernandes, sejam leiloados para pagar uma dividazinha de R$ 1,6 milhão em aluguéis vencidos. Os dízimos recebidos dos incautos foram usados em atividades que não o cumprimento de obrigações contratuais…

 Lembrando que esta mesma ínclita criatura e sua “cônge”, a “bispa” Sônia, foram presos em 2007 ao tentar a entrada no EUA com 57 mil dólares escondidos em uma Bíblia que profanaram. Cavaram um buraco no Livro Sagrado para esconder o tutu. A acima de qualquer insuspeita dupla foi condenada a 140 dias de cana, cinco meses em prisão domiciliar e dois anos de liberdade condicional.

Mas, confirmando a famosa frase, nasce um trouxa a cada 15 segundos, hoje eles têm uma “igreja” trilhardária e um canal de TV, e dão  calote em aluguéis.

Haja dízimo, haja quem gosta de cair em arapucas.

Dois “adultos” irresponsáveis pondo o mundo em perigo

 Um navio de guerra chinês deu uma fechada em um congênere norte-americano. Estão brincando de guerra em um lugar em que nenhum dos dois deveria estar.

 https://www.youtube.com/watch?v=x8ZPCHUf5KE

 Erromeu

Mais uma vez, o cara-pálida sou eu!

Como é possível que(XXX) admitir que alguém caia no golpe do encontro com a “gostosa” marcado por zapzap apesar de não passar um dia sem que isso seja noticiado?

(XXX)  Por que o “que” com eco, escriba?vergonha

(CACALO KFOURI)

                                                                  ***************

Copiadas do Estadãozinho

Mercúrio contamina 21% dos peixes vendidos na região da Amazônia

Pelo menos 21,3% dos peixes atualmente vendidos nos principais centros urbanos da Amazônia apresentam níveis de contaminação por mercúrio acima do limite estabelecido pela Organização Mundial de(X) Saúde (OMS), que é de 0,5 mg/g.

(X) Da, cara-pálida, da.

Trem vai ligar Barra Funda a Cumbica no 2º semestre

Trens da CPTM devem chegar à(!) estação da zona oeste no 2º semestre; já a Linha 11-Coral tem previsão para 2024

A Linha 13-Jade da CPTM terá o serviço expandido e as composições que prestam o serviço Expresso Aeroporto chegarão em(XXX) uma das plataformas da estação(?) Palmeiras-Barra Funda.

(XXX)(!) Em, cara-pálida? Chegarão a uma, caramba. O editante não editou…

(?) Por que em baixa se todas as demais citadas estão em alta? Ah, tá certo, Palmeiras…

                                                                  ***************

Copiadas do UOL

CVM torna réus dois ex-presidentes das(XXX) Americanas

(XXX) A realidade torna “réus” um capista uólico. No texto está certo. Da, cara-pálida.

Policial vai em(XXX) escola e ameaça adolescente que brigou com filha dele no RJ

(XXX) Aprendeu na facul, cara-pálida? Vai a escola e sem crase, pois não está identificada, viste?

                                                                  ***************

Copiadas do Blog do Ancelmo

 legenda
jefe: Ancelmo Gois
miss Caixa/mistake: Ana Cláudia Guimarães (editora)
errador/mister Crase/mister Caixa: Nelson Lima Neto
Por que continuar lendo o blog se tem tanto erro e dá tanto trabalho? É que, apesar da decadência do texto, continua sendo uma boa fonte de informações. E, afinal,  qual seria o sentido de fazer o “Mirando” sem mirar? Pra mode de agilizar a publicação das barbaridades e gastar menos tempo, foram criados grupos por cara-pálida. Neles estarão somente as frases com os erros. É evidente que muitos dos erros que aparecem nos títulos, mas não nos textos, são cometidos por quem publica as notas. De qualquer forma, a responsabilidade é dos autores, devem fiscalizar o produto final, no Jornalismo não deve e não pode valer o triste “caiu na rede, é peixe”. Sem esquecer de que mistake/miss Caixa é a editora.
Cantinho del jefe
Cantinho do errador/Mister Crase e Caixa

 1 – (…).. O duelo é visto como uma forma (X)(de) preparação para seleção visando desafios futuros.

O presidente da entidade, Ednaldo Rodrigues, tem tratado do tema com representantes da Federação (espanhola de futebol)(XXX).

(XXX) Tico e Teco ficaram em casa… Mister Caixa, em alta, caramba.

2 – O espetácul(X), inédito na modalidade, ocorrerá no dia 25, a partir das 16h

(X) O “err” não, é do errador de sempre.

 (…), entre 23 de junho e 1(X)(1º) de julho.

3 – A Advocacia-Geral da União (AGU) tem trabalhador(X) para extinguir ações ajuizadas contra o Ibama solicitando a devolução de animais silvestres que foram apreendidos no estado do Rio de Janeiro em situação irregular, boa parte deles oriundos de tráfico.

(X) Claro que tem trabalhador, errador, senão como funcionaria? Trabalhado serve?

 Sim, serve!!! Foi corrigido uma hora depois.

Mas, em vez de alegria, traz tristeza, é sinal de que todos os outros erros passam despercebidos por quem relê as notas.

(*) – INPI(*) defere primeiro pedido de marca de posição no país

 (*) É uma das poucas exceções à regra da leitura direta, não se fala “inpi” e, sim, “i ene pê i”.

4 – Acredite: 47% das pessoas afirmam que sairiam(?) de casa sem carteira, mas não sairiam(?) sem celular.

(?) Por que repetir, errador?

5 – Como se sabe, ex-piloto de Fórmula 1 usou palavra(!) preconceituosas(!) para se referir ao britânico

(!) E o errador usou sua famosa “Cartilha de Disconcordância Gramatical”… Palavras, escriba.

A defesa do bolsonarista Piquet alegou que a decisão inicial não abortou(???) todos os aspectos do caso, o que foi rebatido pela juíza responsável.

(???) Claro que não abortou, se tivesse ele não teria perdido a causa, né, errador? Abordou, caramba!

Para quem não se recorda, Piquet usou de(X) palavras homofóbicas e machistas durante uma entrevista para definir Hamital, a quem definiu como “neguinho”.

(X) Errador, usou ou fez uso de, capisce? Será…?

 Cantinho da mistake/miss Caixa

 1 – ela(!) também vai fazer um jardim terapêutico em um hospital municipal do Rio

(!) Miss Caixa, até onde se sabe, frases começam por maiúsculas, Ela.

(…). Psicóloga, paisagista e urbanista, Carla Pimentel focou seu mestrado, na PUC-RJ, (sobre os)(XXX) benefícios dos jardins na saúde e bem-estar das pessoas.

(XXX) Nos, mistake, se focar sobre vai passar por cima e perder o foco…

                                                                   ***************

2 thoughts on “Certo ou Errado? Para qual time?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assine a nossa newsletter